La PHILO ça sert a faire mousser!

Vous avez évidament connus une situation simmilaire.La fameuse situation du "tu dois changer" qui peut mener à des catastrophes :











Des débats contemporain font rage,ca va de la décadence du Sarkozysme,à la "TecktRonik" (observer au passage la difficulté des gens qui ont la quarantaine d'assimiler de nouveaux mots).L'assemblée glisse d'une conversation à l'autre sans difficulté,les enfants s'amusent..




Tout à coup c'est "l'accident".Un enfant renverse le verre de son pére,le silence se fait.Maisi il y a toujours le bout en train pour enchainer afin que la tragédie qui se prépare soie voilée au grand public.En effet le pére prend son filspar l'avant bras et l'enméne à part.Il est temps de lui apprendre à vivre,il entache l'image de la famille.




Le pére prend la parole " je t'ai dit de faire attention".Bien sur le fils baisse la tête, " oui mais j'ai pas fais exprés".Le pére outré de la lacheté de son fils en remet une couche "si tu es le seul responsable même si tu n'as pas fais exprés tu la fait".Le petit enfant(qui connais par ailleur zara-mousse-moi.sky) répond au pater " mais papa "nul n'est mauvais par nature" c'est seulement que j'ignore ce qu'est le souverain Bien."Bon en régle générale la c'est la baffe inévitable,sachant que le pére n'a jamais entendu ni parlé de Platon,ni du "Bien"...Mais c'est sans compter sur le fait que celui ci vas lui aussi sur zara-mousse-moi (en cachette),il rétorque donc à son fils "Tu es un salaud de mauvaise foi". L'enfant comprend trés vite que sont pére connais le filon et s'incline donc mais tout a coup le pére prononce ces derniers mots : "tu as de la chance d'être mon fils".





Ca y est!!! il tient sa revanche,il vas pouvoir ruiner sont pére : " Il faut que tu arrete de croire en ces liens de causalités.L'habitude,comme la parfaitement décris Hume nous pousse à croire comme aquis les liens de causes à effet.Ainsi pour nous,un objet jeter en l'air retomberas forcément.Alors que rien ne nous garantie le maintien des lien de causalités tel qu'ils sont.Je te conseille donc de te méfier quand tu pense que la cause "ton sexe plus celui de maman" engeandre comme effet "Moi".Ce n'est pas parce que tu a l'habitude de coucher avec elle que je suis de toi."







Quelle phrase terrible pour un pére,son propre fils qui le renie,tout en s'appuyant sur la pensée d'un philosophe!!Le pére,étant quelqu'un de fier tenant à son autorité,veut gagner coute que coute cette joutte verbale et révéle donc le terrible secret de famille: "En effet,tu es adopter.Ta mére d'origine t'as abandoné dans un containaire de déchets organique lorsque tu avait 6mois.Tu avais commencer à vivre parmis les rats,ils t'avaient élevés comme un de leurs semblable.Tu t'inventer des amis parmis les boites de conserve rouillées et tu dormais dans le purin.Jusqu'au jour ou ce pédophile récidivsite te receuillis généreusement.Il te donnas un toît,enfin un garage,tu avait une chaise,un appareille foto et un camescope...Bien sur ca te plaisait de faire l'acteur,tu as toujours aimer t'exprimer par le corps.Mais les voisins n'aimaient pas les films de monsieurs,il l'on donc dénoncer.Alors ils t'on placer à la dass ou nous t'avons receuilli moi et la personne qu ite sert de mére."









Le fils fond bien sur en larmes,son ciéneaste lui manque peut-être...Peut-être aimais t'il sa premiére famille de rats,peut-être que le purin est confortable...Ca je l'ignore.Ce que je peut dire c'est que parfois il vaut mieux mentir.Le mensonge crée une réalité meilleure,il y a une bonne transcendance dans le mensonge.Et cela en générale pour tout le monde,ce que j'apéllerais "le bon mentir".








Mauvais sont ces gens qui veulent la vérités à tout pris!Mauvais sont ces gens qui une fois conaissant la vérité se lamenterons,mauvais sont ces gens qui sont prêt à mourir pour la vérité : MAUDIT SOIENT LES PHILOSOPHES!

On pourrait même les ordonner en hiérarchie :

Comment décrire les réactions des principaux intéréssés?Dans le cas des caricatures,des réactions trés prévisibles des gens visés.C'est à dire les ISLAMISTES,INTEGRISTES,etc, et non les musulmans (comme la d'ailleurs tranché la justice).Donc du recul,charlie Hebdo a certes parfois la dent dure mais ne franchi pas la limite juridique.Peut-être la limite morale,ce qui est différent.Peut-être est ce justement le propre du comique d'être immoral ou amoral.Qui n'as jamais rit d'une blague sur les handicapés?Pourtant c'est bien un être humain,en aucun cas la blague ne le nie.Donc visé l'intégrisme ce n'est pas nié ou dénoncé l'islam mais seulement ses handicapés de la foi.





Il faut mettre en relief liberté d'expression et pensée unique.C'est sur tout le monde peut s'exprimé,mais pour dire la même chose!Je ne parle pas de remettre en question l'indéniable,comme la shoas ou le 11 septembre je parle simplement de remise en questions de préjugés.Préjugés moraux,ou de personnes.Aller au fond des problémes.Se dire que si dieudonné se déguise et fais un sketch c'est que ce n'est pas lui qui parle!Les auteurs de polard ne sont pas tous flics ou des assassins!Un président qui dérape c'est bien plus grave,c'est du "sérieux" et pas un personnage.Arrêtons cette stérile indigniation.Pour terminer sur un jeu de mot,"ce qui se fait par humour s'accomplit toujours par-delà bien et mal".

Il est temps de rendre hommages,aux gens qui parlent de moi sans autorisations.Que désormais je récompenserais par des tartes dans la geulle.

Ca c'est moi à 13ans,alors imaginez la bête à l'heure actuelle!


Pour être plu sérieux,je tient à faire un blog personnel,car je sens la chose venir ; certains pîtres vont pensez que je raisonne comme ici-bas sur zara-mousse-moi.Mais je est un autre.Je n'ai rien d'un philosophe hors pair!Je suis un humain comme tout le monde,quasiment comme tout le monde.Sauf que avant de partir faire mon petit blog personnel je vais vous lachez un article sur ,les blogs justement,univers que j'ai à mon tour tenter de décrypté: